Главная

 

'; // Вычисляем первый день месяца ms = Date.UTC( cur_year, cur_mon-1, 1 ); date = new Date(); date.setTime( ms ); var fday = date.getDay() == 0 ? 6 : date.getDay()-1; // Содержимое календаря // Выводим пустые ячейки if ( fday != 0 ) str += ''; for( var i = 0; i  '; } // Начинаем выводить недели var maxday = getMaxDay( cur_year, cur_mon ); var day_index = 2; for( var cur_day = 1; cur_day '; if ( day_index '+cur_day+''; } else { str += ''; } if ( fday == 6 ) { fday = -1; str += ''; } } // Выводим пустые ячейки if ( fday > 0 ) { for( 1; fday  '; } } // Окончание каледаря str += '

Британский суд вернул врачам право решать судьбу безнадежно больного

Британский Главный Медицинский Совет (General Medical Council - GMC) выиграл в апелляционном суде дело Лесли Берка (Lesley Burke), сообщает Sky News. 45-летний пациент, страдающий неизлечимым прогрессирующим заболеванием - одной из форм мозжечковой атаксии, добился судебного предписания, гарантирующего уважение его права на поддерживающее лечение даже в терминальной стадии болезни. Затем Высший суд страны подтвердил это право, несмотря на возражения GMC.

Основной спор касался оценки "невыносимости" жизни больного, когда врачи могут самостоятельно принять решение об отключении его от систем жизнеобеспечения. GMC требовало предоставить такое право врачам, так как в случае Берка в судебном решении говорится, что врачи будут обязаны делать все для поддержания жизненных функций его организма вне зависимости от ситуации и мнения врачей насчет целесообразности таких мероприятий.

Апелляционный суд, выслушав аргументы сторон, постановил, что решение о целесообразности продолжения поддержания жизненных функций Лесли Берка должны принимать врачи, методы лечения также будут выбирать они, а не пациент. При этом интересы пациента будут учитываться по возможности максимально.

Напомним, что британские суды уже неоднократно принимали решение о прекращении поддержания жизнедеятельности безнадежных пациентов. Так было, например, в случае с 18-месячной Шарлоттой Уайет, родители которой настаивали на реанимационных мероприятиях в случае очередной остановки дыхания. Суд, выслушав аргументы врачей, постановил не реанимировать девочку в случае новой клинической смерти.

Опубликовано 28.07.2005

'; } else { str += ''; } str += ''; if ( cur_index > 0 ) { str += ''; } else { str += ''; } str += '
Сегодня
Сегодня новостей нет

Вчера
В Институте Сербского поставили окончательный диагноз чеченскмм детям

Умственные способности зависят от размера мозга

Утвержден бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2006 год

В борьбе с храпом поможет диджериду

Южнокорейский специалист по клонированию подделывал результаты своих экспериментов

Лекарства от похмелья не существует

В Воронеже приостановлена работа областной станции переливания крови

Архив новостей
 '+months[cur_mon-1]+', '+cur_year+'>> 
'; str += '
'+cur_day+'
'; // Выводим календарь в слой if ( document.all ) { document.all["dcal"].innerHTML = str; } else if ( !document.layers ) { document.getElementById('dcal').innerHTML = str; } else { var doc = document.idcal.document.dcal.document; doc.open(); doc.write( str ); doc.close(); } }
Архив

ИСТОЧНИК:
Контакты
Медицинская практика
Межпозвонковая грыжа (случай 1)
Заболевания
Черепная коробка
Плечевой сустав
Локтевой сустав
Кисть руки. Лучезапястный сустав
Позвоночник
Тазобедренный сустав
Коленный сустав
Стопа, голеностопный сустав
Пресса
Медицинские новости
Архив
Партнеры

Рекомендуем
Задать вопрос доктору
Узнать больше о заболеваниях
Записаться на прием к врачу





Карта сайта  / Доктор: ; +7 (916) 128-01-55 / Администратор:
Лицензия: сер. МДКЗ №12331/3790 от 29.11.2000 г.
© Copyright 20022018